Очень часто ролевые игры по реал-лайфу происходят не в России, а в Америке или Европе. Это и неплохо - один только минус, что заходя на ролевую не чувствуется менталитета данной нации. Я не говорю о нацизме, просто различие в убеждениях и ценностях у представителей разных наций должно быть. Например, фентези-игры этим не страдают. Эльф никогда не будет похож на вампира. Но на ролевых по реальной жизни не выйдет прописывать культурные особенности каждого народа - это слишком много! Поэтому и выходит, что американец имеет такие же культурные ценности и традиции как и  русский. Или считает воду литрами, а не галлонами. Это мелочи, конечно, но без этого не чувствуется, что обещают в рекламах:
"Они все разные, но учатся под одной крышей... бла-бла-бла... Вас ждут интриги, конфликты...." 

Дзержинский
Вот-вот, а главное - я не вижу как всё это исправить: пинать всё вермя игроков тоже не дело, но и писать в матчасти про специфику КАЖДОЙ страны - это нереально! 

Совершенно с вами согласен. В таких случаях я прошу АМС поместить в Гостевой нечто вроде справочной системы. Это касается, например, метрической системы. Почему-то людям лень обратиться к Яндексу и перевести привычные единицы измерения в принятые в стране, которая является местом действия Ролевой. Лично мне приходилось сталкиваться с подобным при написании анкеты персонажа, если в ней были антропометрические данные. Но и тогда те же футы меня просили перевести в "родные" сантиметры.
Есть еще такая проблема, как ненужность заказанного персонажа. К примеру игрок заказывает "Нужного" персонажа. Прописывает историю любви, делает из него однолюба, а потом пропадает. АМС зачастую не готов что-то предложить такому персонажу и приходится уходить, хотя когда при поиске форума задаешь этот вопрос, отвечают, что все будет нормально, игра найдется в любом случае. И только когда придешь, ты убедишься в обратном. Лучший выход - это свой персонаж, с ним можно экспериментировать и его может "убить" только скандальчик. Встречается такая проблема, как сосуществование персонажей-звезд и вымышленных У звезд все то же, что и у их прототипов: имя, внешность на аватаре, факты БИО. Мне вот не понятно, почему таких персов принимают? Зачем среди вымышленных знаменитость, почему не создать своих знаменитостей? И как с такими персонажами играть? Кто будет с ними играть?
Проблема теплого, в кавычках приема. Из АМС часто делают клан, в котором нет места "чужакам", а если на ролевой большая посещаемость, то они вполне готовы пожертвовать персами. Что им 1, 2, да все 10 аккаунтов, если это во благо собственного спокойствия? АМС часто не допускают идей со стороны. Есть тому примеры.

А в этой теме уместно об этом говорить? Если да, могу привести пример именно в посте. Сам пост не приведу, но обрисую ситуацию и приведу мой комментарий, который и стал причиной ухода. Вообще хочу сказать, что никогда не прихожу на один и тот же форум дважды, не беру на игру больше одного проекта и не беру на форуме вторых ролей.

Отредактировано Шерлок Холмс (30.11.2012 08:44)

А здесь можно темы создавать самим или только предложения по созданию тем выдвигать?

Я вас тоже не знаю, но мне очень хочется с Вами поговорить. Сам неоднократно слышал такие же слова и мой аватар, что Вы видите, уже стал ассоциироваться у многих с внесением разлада, беспорядка в их проекты. Даже со Сталиным сравнивали, хотя я не думаю, что вносил разлад в междусобойчики, откуда мне приходилось уйти и куда я не вернусь даже по предложению в поиске.

Только после первой регистрации с уже написанной анкетой, отпадает всякое желание править ее. Я в таких случаях, а их было два, просто уходил.

Отредактировано Шерлок Холмс (30.11.2012 09:22)

Отсюда и теплый, в кавычках, прием, который теплый только в предложении по заявке на поиск роли. Или же в шаблоне рекламы. Когда же приходишь, регистрируешься и начинаешь играть, понимаешь, что здесь все совсем не то и не так. Первые проблемы с организацией игры для своего персонажа или организация игры после отсутствия, исчерпывающе ответят на вопрос: а есть ли у АМС корона о которой так упорно твердят, что ее нет?

И правильно делают, что не берут! Хуже нет, когда 15-летний молокосос берёт 50-ти летнего персонажа и начинает кряхтеть и стонать на каждом шагу так, словно ему 90. Сколько раз было говорено: не знаешь возраст - не бери. А узнать возраст можно только на собственном опыте.
У нас вообще одно время на игре был запрет: нельзя было брать персонажа старше своего реального возраста. И думаете, все слушали? Как бы не так! Постоянно заваливалось куча школьников/студентов с сопливой мечтой отыграть стареющего дедка 45-летнего возраста.

Ерунда! Сорокалетние тоже не хотят играть сорокалетних. А хотят играть двадцатилетних. Потому что это прекрасная возможность ещё раз пережить юность.
Уважение зависит вовсе не от возраста, а от самого человека.
Кого-то не будут уважать ни в 20, ни в 50, ни в 80. И наоборот.

Неправда Ваша! Не описывался он дедком. Это Анна его воспринимала кем попало, а как раз Толстой его описывает, как вполне крепкого и не старого человека, каким он и являлся.

Зачем? Можно сыграть и старший возраст, но при этом надо покопаться в литературе, в психологии другого возраста, посмотреть-послушать в реале - иными словами, освободиться от штампов. У нас как-то одна игрунья приколола, заявив, что 15-летним "ну абсолютно всем" 30-летние кажутся стариками... Мне вот не казались. А равно как и всем прочим обитателям форума. Реальность должна быть, ну, и опыт хоть какой-то. Вам же не 10 лет, как я понимаю))) Какой-то опыт есть. Будет ещё матчасть (по поводу старшего возраста), и логика - почему не играть? Но идут-то как правило без каких-либо представлений, и как правило, основываясь на неких штампах, которые непонятно где человек понабрался.

А всё таки идея неплоха... Может сработать, если запретить что-нибудь играть, скажем персонажей преклонного возраста, чтобы потом появилась масса желающих, потому что это запрещено. Как говориться "запретный плод сладок".

А вот само правило полная чушь, на мой взгляд.

Вот я играла и за стариков мужчин и женщин. Я играла и совсем молодых и персонажей средних лет. Даже один раз за ГМ писала пост от лица младенца. И согласна с Montyik. Когда я только собиралась играть за даму за 40 я думала: "Что там писать? Она же старая!" Но потом втянулась как-то мне даже понравилось. Я убедилась, что она не старая только после того, как начала играть уже совсем за старушку, которая очень обидчива и вечно всем недовольна, считая, что она сделает лучше. Смотрела на своих учителей в муз. училище и одна особа мне сильно помогала с постами, сама того не зная. 

А Гюго в этом отношении не показатель, у него очень сильные проблемы с датами и годами. Поэтому обычно, хотя в его романах и существует привязка к годам и событиям, но опору на нее не сделать. Например в "Отверженых" Вальжан сидит ровно правление Наполеона, при том, что является его одногодкой. Ради таких вот символичных моментов, автор жертвует логикой времени.

а у тех, у кого нет этих друзей? Те кто привык к одногодкам и людям чуть старше\младше? Для них это другой мир.

Этого я вообще не понимаю. Был тут у меня игрок, который "правила читал, но не думал, что так и есть", а я все наивная удивлялась, думаю откуда такое чудо взялось. Вот откуда)))

Простите, а как вы объясняете:
1) почему вот ему можно, на него правило не действует, а мне нельзя
2) как вы узнаете реальный возраст игрока, чтобы отказать ему на этом основании?

А мне кажется что старшими играют игроки с более богатым опытом в ролевых играх. Когда надоели однотипные студенты и каноны, постепенно перетекаешь в авторских персонажей и более зрелых личностей. Или неординарных. На луле парень как то сказал, что ему доводилось отыгрывать камень оО. Я была удивлена. Нет, вы только подумайте, камень! =)