Кстати, вот интересный вопрос, как большинство человек к этому относится?
С одной стороны да, персонаж авторский, и автору, как всегда, лучше знать чего с ним делать, НО! В реальной жизни желание ни разу не гарантирует исполнение, а потому вопрос, как считают игроки, основной массе ролевых (те кто согласен или не согласен будут всегда) нужна ли эта "неуверенность в завтрашнем дне" для остроты сюжета, может пригодиться для отдельных сюжетов, или ну ее в пень, без нее отлично играется?

И еще, как вы относитесь к "элементу внезапности" в ролевых, который устраивают АМС и ГМ?
Примеры такие:
1) Вам, молодой женщине, ГМ сообщает что вы беременны (разумеется, при условии что у персонажа в пределах требуемого срока упоминался незащищенный секс), факт беременности вы обязаны отыграть, при это исход ее игрок волен определить сам.
2) Вы - журналист, которомы ГМ анонимно сообщает важную информацию которую вы не можете/не хотите проигнорировать
3) Любопытство сгубило кошку (вариант в тему) персонаж по собственной инициативе влез в ситуацию, из которой он с точки зрения логики не может выйти живым, например, стал свидетелем убийства заказанного мафией (исполнитель - не дилетант). Игрок, ясное дело - против, но если согласиться с ним, ситуация становится полным бредом.

Это действительно интересно, но, уверена, далеко не всем игрокам придется по вкусу. Возможно, до первого инцидента все будет гладко, но потом обязательно начнутся вопли "я не согласен!".

Ммм, вот как? Можете уточнить, как же надо правильно это преподносить?

ИМХО, но 60% девушек в игре свою незапланированную весть о беременности персонажа воспримут резко отрицательно и будут обвинять амс в навязывании собственного видения, не смотря на то, что ситуация вполне вписывается в реальные рамки (особенно если подобная особа побывала в постели в всего мужского населения проекта и ни разу не подумала о предохранении). Еще 20% воспримут весть положительно или нейтрально, но только потому что в текущем развитии событий подобная ситуация им выгодна или существенно не влияет на ситуацию. И только 20% настолько адекватны, что воспримут ситуацию нормально вне зависимости от того, рушит подобный поворот сюжета выстроенные им планы или нет.

Но, по собственному опыту могу сказать, в столь серьезных ситуациях как, например, с беременностью, неадекваты будут психовать даже в том случае, если инициатива исходила от них, но сюжет пошел не так, как они задумывали. Реальный случай: молодая особа, видя что объект вожделения посматривает в сторону другой героини, сообщает ему (в присутствии соперницы) что она беременна. Игрок надеялась, что мужчина, если не женится, то, хотя бы, будет с ней и ребенком (при этом опустив факт, что она у него была 131-вая и 7-я за неделю). Мужик, разумеется, оставаться с ней не собирался и предложил девушке денег для устранения проблемы. Итог: персонаж психанула и убежала, игрок психанула и ушла с ролевой, мотивировав это тем, что игрок - козел.

Отредактировано Melaver (06.12.2012 20:43)

Согласна. Но сказано оно было к тому, что ситуация в равной мере упирается как в умение АМС двигать ситуацию, так и в адекватность игрового состава. В противном случае получаем холивар.

На каждой второй ролевой. Регулярно натыкаюсь.

Еще такой вопрос к администраторам пока АМС не видит принуждаете ли вы игроков, отыгрывать выбранную ими профессию? Часто бывает, что игроки, выбрав  себе, скажем, профессию врача или журналиста полностью забивают на деятельность и, практически все игровое время шарятся по клубам-ресторанам-свиданиям. Как вы считаете, имеет ли АМС право, при наличии соответствующей ситуации велеть персонажу заняться не конкретным квестом, а конкретной ситуацией, например: сорвать врача со свидания, потому что в городе случилась большая авария и отправить его в больницу  заниматься раненными, или, в принудительном порядке отправить журналиста на совещание в редакцию, даже если у игрока - иные планы?

ну на самом деле это исходя из тематики ролевой, но все же если игрок выбирает данную профессию, то должны соблюдаться нормы. Конечно возможно шатание по клубам, свиданиям и т.д, но все таки игра в основном факте должна быть связана около профессии. Ну и этот факт тоже как говорила рассматривается из тематики ролевой.

Ну, на самом деле, редактор тут прав.  Представляете себе такую ситуацию в жизни (я думаю, что на ролевых по реалу должно быть всё как в жизни): журналистка ответила боссу, что у неё другие планы и без всяких последствий гуляет по свиданиям и клубам, ну ещё  из постели не вылезает)))

Вообще я думаю, что ролевый по реалу - это очень сложный жанр, хотя кажется простым.

А мне вот что инетесно, на ЛИЛе часто видела "нам три недели" или "нам месяц", но мы развиваемся - открываю, значит, я форум, а там  60 с лишним игроков. Сразу вознимает вопрос: как это возможно? Наверное, вот такая активность когда месяц отроду форуму, тоже можно считать новаторством.    Не знаю, меня всегда интересовал этот вопрос... 

Вот мой форум, ему больше, чем месяц, но участников там не больше десяти (и тех попробуй заставь играть), надо сказать, что это русфф и реал-лайф... Каждый день оставляю по 100 реклам и не понимаю, как за месяц можно набрать 60 игроков. Наверное, я со своим 7ми летним опытом устарела...

Кстати, сколько себя помню, вечно с коллегой получаем по ушам за "излишний реализм", мол: вы слишком серьезно относитесь к ролевым, это же игра!

А если и играют, то ищут любооовь и пару).
Нет, ничего против не имею, если вся игра не сводится к тому чтобы завалиться в постель. Нет, конечно, у каждого свои предпочтения, тут спорить даже глупо, но я лучше возьму к к себе тех, кто своей игрой (даже если это постель) будет двигать сюжет, а не сведет игру к прыганью из одной койки в другую.

Да я не спорю что может, двигать его может абсолютно все, даже любая глупость, но ведь они (игроки) его не двигают!! *чуть не рыдает*

А выскажитесь на тему в разделе "нереальный реал")), я там как раз задавала вопрос относительно 25-них киллерш). Туда же можно отнести 30-них владельцев империй и корпораций (которые их создали, а не унаследовали), 23-летних врачей и пр. Список - воистину бесконечен.

Сразу на все отвечу, потому что пункты взаимосвязаны.
Что такое ответственность за своего персонажа? Это осознание того, что жизнь (пусть и ролевая) представляет из себя череду событий, влияющих на дальнейшую жизнь. Т.е. если ты остался без работы - тебе будет нечего кушать и нужно будет таскать свою ленивую попу на собеседования, и искать  работодателя и ты пы и ты ды. Это значит, что влезая в дело с мафией, ты будешь думать о том, что за этим последует. Кстати это очень хороший способ против манча. Двух придурков альтернативно одаренных хамов грохают на ролевой и остальные включают мозг. Потому что своего персонажа жалко до безумия, потому что строишь планы на его жизнь. А тут раз и ниточка может порваться. Самое тяжелое в этом случае объяснить игроку, что смерть его персонажа полностью лежит на нем, а не на предвзятом отношении к нему начальства.
Ну и повторю за Melaver вам нужно 200 человек упирающихся или 5 согласных на такое.
Поверьте, игра приобретает особый драйв, когда тебе на хвост веет холодком.

Вот, например, из жизни моего персонажа. Девочке 23 годика всего то, а уже второй "маньяк" смотрит на нее и облизывается. Невольно становится за нее страшно, начинаешь думать как бы чего не вышло. Т.е. понимаешь, что надо вести себя в соответствии с возможностями, а не желаниями.

Не сложная абсолютно ситуация, просто девочки сами боятся. Они сами не хотят нести ответственность, а в случае если новоиспеченный папа не любовь всей жизни, то и вообще думают, что беременность исключена априори.)))